Warkauden Jalkapalloklubi ja JJK Jyväskylä kiistävät osaltaan julkisuuteen nousseet jalkapallon lahjusepäilyt. Poliisi epäilee kesäkuussa 2004 pelatun Kakkosen itälohkon ottelun JJK-WJK lopputulosta järjestetyksi.
Nelosen IS Urheilu-uutiset kertoi tiistaina, että kotimaisen jalkapallon lahjustutkintaa tekevä poliisi epäilee, että JJK-Warkaus JK lopputulos olisi järjestetty. Tapaus paljastui Helsingin poliisin talousrikosyksikön viime syksyn aikana tekemissä tutkimuksissa. Poliisi on tutkinut asiaa epäiltynä törkeänä petoksena ja lahjusrikoksena.
Pitkävetokohteena olleen ottelun voitti JJK 2-0. Warkauden Jalkapalloklubin puheenjohtaja Pekka Hahl vakuuttelee, ettei hävinnyt osapuoli ole syyllistynyt laittomuuksiin.
- Seuraa ei ole kuulusteltu tahi syyllistetty. Poliisi on kuulustellut muutamia pelaajiamme tapauksessa todistajina, siinä kaikki, Hahl kertoi.
IS Urheilu-uutisten tietojen mukaan yksittäinen vedonlyöntitaho pelasi kesäkuussa 2004 JJK-Varkaus-kohdetta kymmenillä tuhansilla euroilla ja sai yli 200 000 euron voiton. Epäiltyinä on ainakin kaksi henkilöä.
Valmentaja Nissinen: Parhaalla kokoonpanolla
Warkauden JK:n valmentajana työskenteli kesällä 2004 Pertti Nissinen. Entinen pääsarjahyökkääjä sai kyseenalaista julkisuutta viime kesänä, kun Veikkaus Oy sulki hänen valmentamansa PP-70:n vetolistoilta.
Ulkomailla poikkeuksellisen suuria pelivaihtoja kahdessa Ykkösen sarjaottelussaan kerännyt PP-70 oli ennen sulkemispäätöstä hävinnyt kesäkuussa 2006 AC Oululle 1-7.
Poliisin kuulusteluissa käynyt Nissinen vakuuttaa toimineensa oikein.
- Pelasimme JJK:ta vastaan 2004 parhaalla kokoonpanollamme. Parilla pelaajallamme oli jalkavamma. Joukkue oli tiukassa otteluruuhkassa, että JJK oli siinä pelissä suosikki.
- Mitä viime kesän AC Oulu -peliin tulee, en ollut ottelussa edes PP-70:n valmentajana, vaan perheeni kanssa lomamatkalla Bulgariassa, Nissinen kertoi.
Warkaus JK:n puheenjohtaja Hahl ei ollut keskiviikkona yhteydessä Nissiseen.
- Nissisen kanssa on selvitettävä, ovatko esitetyt epäilyt aiheellisia vai aiheettomia.
- Olisi valmentajalta aikamoinen epäluottamuslause joukkuetta kohtaan, jos on mennyt tekemään jotain sellaista, mihin epäilyt nyt viittaavat. Siinä tapauksessa harkitsisin seurajohtajana valmentajaa kohtaan oikeudellisia toimenpiteitä, Hahl spekuloi.
"Ei voi muuta kuin odottaa"
Hahlin mukaan jalkapalloväki ei voi kuin odottaa, kunnes poliisi saa tutkintansa valmiiksi. Vajaa vuosi sitten alkaneen jalkapallon lahjustutkinnan on määrä valmistua alkuvuodesta 2007.
- Emme voi seurassa tehdä mitään ennen kuin poliisilta tulee tapauksesta virallista tietoa siitä, riittääkö tutkinta-aineisto syytteen nostamiseksi, Hahl sanoi.
Hän olisi toivonut poliisilta yhteydenottoa lahjustutkinnan viime aikoina saamista käänteistä.
- Hieman ihmetyttää, että asia nousi esille tällä tavalla, kun Suomen Palloliittokin on esittänyt poliisille virallisia tiedusteluja lahjustutkinnan kulusta.
Palloliitto odottaa poliisin lahjustutkinnan valmistumista ennen kuin tiedottaa asiasta millään lailla.
- Luotamme asiaa tutkivien viranomaisten ammattitaitoon. Poliisitutkinnanhan pitäisi valmistua lähiviikkoina, SPL:n kilpailupäällikkö Petri Heikkinen sanoi.
Palloliitto ja Jalkapalloliiga tekivät kotimaisen jalkapalloilun lahjusepäilyistä poliisille yhteisen tutkintapyynnön tammikuussa 2006. Pyyntö pohjautui loppuvuodesta 2005 julkisuuteen tulleisiin väitteisiin, joiden mukaan jotkut Jalkapalloliigan pelaajat olivat saaneet pyyntöjä ottelutulosten järjestämisestä.
"JJK:ta ei kuulusteltu"
JJK Jyväskylä ilmoitti keskiviikkona kotisivuillaan, ettei poliisi ole kuullut JJK:n edustajia vedonlyöntiepäilyn takia.
- JJK eivätkä JJK:n toimihenkilöt tai pelaajat ole olleet asian vuoksi kuultavana. Näyttääkin siltä, että vedonlyöntiepäily kohdistuu asiassa aivan toisaalle, viime kauden päätteeksi Ykköseen nousseesta JJK:sta todettiin.
(MTV3-STT)