Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.) varoittaa ministeriön blogissa, että Naton puolustusmenomääritelmällä kikkailu voisi olla tappio Suomen kaltaiselle etulinjan maalle.
Häkkänen viittaa tällä viime aikoina julkisuudessa käytyyn keskusteluun siitä, voitaisiinko Suomen asevelvollisuusjärjestelmän epäsuorat kustannukset huomioida puolustusliitto Naton laskentatavan mukaisessa Suomen puolustusmenojen BKT-osuudessa.
Naton tämänhetkisen määritelmän alle lasketaan suorat puolustukseen käytettävät ja valtion rahoittamat puolustusmenot sekä asevelvollisuuden suorat kustannukset. Asevelvollisuuden epäsuorat kustannukset eivät eivät siihen kuulu.
Lue myös: Lähteet: USA vetää jopa 10 000 sotilasta Itä-Euroopasta
Yksinään mikään maa ei voi määritelmää muuttaa, vaan sen vaatii kaikkien 32 jäsenmaan yksimielisen hyväksynnän, Häkkänen kirjoittaa.
Häkkänen kirjoittaa, että konkreettisiin puolustusmenoihin rajautuvat voimassa oleva määritelmä sitoo jäsenmaat käyttämään rahaa niihin kohteisiin, jotka merkitsevät eniten Naton pelotteen ja puolustuksen vahvistamisessa. Hän pitää tätä erityisen tärkeänä Suomen kaltaisen etulinjan maan kannalta, joiden aluetta suorituskyvyllä viime kädessä puolustettaisiin.