Helsingin hovioikeus on pitänyt voimassa käräjäoikeuden päätöksen, jonka mukaan Sanna Sillanpää on syyllistynyt ymmärrystä vailla tehtyihin kolmeen tappoon ja kahteen tapon yritykseen
Helsingin hovioikeus ei muuttanut Helsingin käräjäoikeuden tuomiota Albertinkadun kolmoissurmassa. Käräjäoikeus katsoi vuosi sitten, että Sanna Sillanpää oli syyllistynyt kolmeen tappoon ja kahteen tapon yritykseen, mutta jätti hänet syyntakeettomana tuomitsematta rangaistukseen. Syyttäjä oli vaatinut valituksessaan Sillanpään tuomitsemista rangaistukseen täyttä ymmärrystä vaille tehdystä kolmesta taposta ja kahdesta tapon yrityksestä.
Hovioikeudessa valtionsyyttäjä Maarit Loimukoski perusteli rangaistusvaatimustaan muun muassa sillä, että Sillanpää oli käyttäytynyt suunnitelmallisesti yrittäessään teon jälkeen paeta Suomesta.
Korvaukset pysyivät
Ampumatapahtumasta hengissä selvinneet kaksi miestä ja kolmen uhrin lähiomaiset eivät tyytyneet käräjäoikeuden tuomitsemiin korvaussummiin henkisestä kärsimyksestä. Hovioikeus ei kuitenkaan muuttanut käräjäoikeuden tuomitsemia korvaussummia kuin yhden asianomistajan osalta.
Hovioikeus korotti vakavasti päähän haavoittuneen miehen korvausta kipuun ja särkyyn verrattavasta henkisestä kärsimyksestä 50000 markasta 65000 markkaan. Muuten hovioikeus pysytti voimassa käräjäoikeuden 20000 markasta 60000 markkaan uhrien lähiomaisille tuomitsemat korvaussummat.
Valituksessaan hovioikeudelle lähiomaiset olivat vaatineet huomattavasti suurempi, satoihin tuhansiin markkoihin nousevia korvauksia. Yksi asianomistajien asiamiehistä ilmoitti jo heti tuoreeltaan hakevansa asiassa tuomittujen korvausten osalta valituslupaa korkeimmalta oikeudelta.