Tallinnan edustalla elokuussa 2005 sattuneen helikopteriturman tutkintaselostus on valmistunut. Siinä syytetään Copterline-yhtiötä puutteista turmakopterin huollossa ja siitä, että konetta ei huollettu amerikkalaisen valmistajan Sikorskyn ohjeiden mukaan.
Onnettomuustutkijat moittivat myös Ilmailuhallintoa siitä, ettei sen valvonta ollut riittävää paljastamaan Copterlinen monia turvallisuuspuutteita varsinkin huollossa. IImailuhallinto myöntää, ettei nykyvalvonta pysty havaitsemaan kaikkia lentoyhtiöiden tekemiä laiminlyöntejä.
Ilmailuhallinnon apulaisjohtaja Eero Kausalainen kuitenkin puolustautuu, että Copterlinen valvonta oli kansainvälisten normien mukaista.
- Se on aivan totta, että tähän onnettomuuteen johtaneeseen tapahtumasarjaan liittyviä ongelmia ei ole tullut ilmi tässä ilmailuhallinnon valvonnassa. Valvonta on kuitenkin ollut kansainvälisten normien mukaista, mutta tässä tapauksessa se ei ole kattanut kaikkia yksityiskohtia, mitä se ei voi koskaan tehdä ja tämä tapahtumasarja on jäänyt tämän valvontahavainnon ulottumattomiin.
Kausalainen myös muistutta, että ensisijaisesti jokainen yhtiö vastaa omasta toiminnastaan.
- Sillä pitää olla laatujärjestelmä ja oma sisäinen valvonta. Viranomaisvalvonta ei koskaan pysty täysin kaikkea toteamaan. Viranomainen ei voi olla 24 tuntia lentoyhtiössä valvomassa kaikkia toimia. Sen vuoksi viranomaisen toimi on aina otantaa ja satunnaista seurantaa ja tältä osin tietenkään sadan prosentin valvontaan ei päästä, Kausalainen tiivistää.
