Kuopion hallinto-oikeus on tuoreella päätöksellään kumonnut viestintäviraston yksityishenkilölle määräämän takautuvan tv-lupamaksun. Oikeuden mukaan tv-lupatarkastaja ei voinut hankkia maksun perusteena ollutta tietoa muutoin kuin lakia rikkomalla.
Viestintävirasto oli perinyt viime keväänä Nurmeksessa asuvalta yksityishenkilöltä 60 euron takautuvan tarkastusmaksun, koska lupatarkastaja oli havainnut tämän asunnossa suurikokoisen digitaulutelevision vaikkei tämä ollut maksanut tv-lupaa.
Asunnossa ei ollut ollut ketään tarkastajan saapuessa, mutta sen ulko-ovi oli ollut auki. Kertomuksensa mukaan tarkastaja oli nähnyt television seistessään asunnon ulko-ovella.
Asukas: Ovelta ei näkymää olohuoneeseen
Tarkastusmaksun saanut henkilö valitti Viestintäviraston päätöksestä Kuopion hallinto-oikeuteen. Hänen mukaansa havainnon tekeminen asunnon ovelta ei ole mahdollista, sillä sieltä ei ole lainkaan näköyhteyttä olohuoneeseen. Valituksen mukaan tarkastaja ei ole voinut nähdä televisiota menemättä luvatta asuntoon ja rikkomatta kotirauhaa.
Asukas liitti valitukseensa asunnosta ulko-ovelta otettuja kuvia. Niiden mukaan ulko-ovelta ei ole näkymää olohuoneeseen, jossa tarkastaja on väittänyt suurikokoisen television sijainneen. Asunnon ovelta on nähtävissä ainoastaan pystymallinen kaiutin eikä digitelevisio, kuten tarkastaja on kuvannut. Asukkaan mukaan tarkastajan on siis joko täytynyt rikkoa kotirauhaa tai luulla kaiutinta suurikokoiseksi televisioksi.