Ympäristöministeri Mykkäsen mukaan vanhojen metsien määrittelyn juridinen muoto on hallinnollis-juridinen kysymys, jossa politiikka ei näyttele osaa.
Oikeuskansleri Tuomas Pöysti on keskeyttänyt hallituksen päätöksenteon vanhojen metsien määritelmästä, kertoi Helsingin Sanomat torstaina.
Periaatepäätös vanhojen metsien kriteereistä Suomessa oli vielä keskiviikkona valtioneuvoston torstaisen yleisistunnon asialistalla, mutta sittemmin se oli pudonnut asialistalta pois.
Syynä päätöksenteon keskeyttämiseen on se, että hallituksen valmisteleman periaatepäätöksen teksti ei ollut oikeuskanslerin mukaan periaatepäätökseen sopivaa.
– Periaatepäätökset eivät ole oikeudellisesti sitovia, minkä vuoksi ne eivät saa sisältää oikeussäännöksiksi tarkoitettuja linjauksia, oikeuskansleri kirjoittaa STT:n saamassa kannanotossaan.
Oikeuskansleri muistuttaa, että periaatepäätösten sitovuus on vain poliittista ja että ne sitovat vain periaatepäätöksen antanutta hallitusta.
– Asiakirjan tekstiä tulee muokata sellaiseksi, että sen perusteella on selvää, ettei kyse ole oikeudellisesti sitovista linjauksista, oikeuskansleri kirjoittaa.
Hallituksen esitysluonnos vanhojen metsien kansallisiksi kriteereiksi on herättänyt arvostelua oppositiossa ja ympäristöjärjestöissä. Arvostelijoiden mukaan hallituksen esittämät kriteerit ovat niin tiukkoja, ettei Etelä-Suomesta juuri löydy niiden perusteella suojeltavaa.
"Hallinnollis-juridinen kysymys"
Ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkäsen (kok.) mukaan vanhojen metsien määrittelyn juridinen muoto on hallinnollis-juridinen kysymys, jossa politiikka ei näyttele osaa.