Asfalttiyhtiöt miljoonakorvauksiin kartellitoiminnasta

Suurimmat sakot lankesivat Lemminkäiselle. Markkinaoikeus leikkasi tuntuvasti kilpailuviraston esittämiä sakkoja

Markkinaoikeus on määrännyt seitsemän asfalttiyhtiötä korvauksiin kartellitoiminnasta. Maksettava summa on yhteensä noin 20 miljoonaa euroa.

Markkinaoikeuden mukaan yhtiöt jakoivat asfalttimarkkinoita vuodesta 1994 vuoteen 2001. Hinta- ja tarjousyhteistyötä oli valtion urakoissa valtakunnallisesti ja yksityisten asiakkaiden töissä Kuopion ja Turun seuduilla sekä Pohjanmaalla ja Pirkanmaalla.

Suurimmat sakot lankesivat Lemminkäiselle, joka joutuu maksamaan 14 miljoonaa euroa.

Kilpailuvirasto vaati Lemminkäiselle 68 miljoonan euron kilpailunrajoitusmaksua ja muille pienempiä sakkoja.

Muut jutussa mukana olevat yhtiöt ovat NCC-ryhmän Valtatie Oy ja NCC Roads sekä Skanska Asfaltti, SA-Capital, Rudus Asfaltti ja Super Asfaltti.

Kilpailuvirasto vaati lähes 100 miljoonan sakkoja

Markkinaoikeus leikkasi tuntuvasti kilpailuviraston esittämiä sakkoja. Kilpailuvirasto vaati lähes 100 miljoonan seuraamusmaksuja.

Markkinaoikeus hylkäsi kilpailuviraston vaatiman seuraamusmaksun Asfalttiliitto ry:lle sillä perusteella, ettei Kilpailuvirasto tehnyt esitystä säädetyssä määräajassa.

Osapuolet voivat valittaa päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Monimutkaisen asfalttikartellijutun käsittely kesti markkinaoikeudessa poikkeuksellisen pitkään. Kilpailuvirasto antoi oman päätöksensä jo maaliskuussa 2004. Markkinaoikeus ei myöskään päässyt yksimielisyyteen, vaan se joutui äänestämään asiasta.

Kaksi markkinaoikeuden tuomaria esitti eriävän mielipiteen, joiden mukaan Lemminkäisen saamien sakkojen määrän olisi pitänyt olla tuntuvasti oikeuden päätöksiä pienemmät.

Useilla alueilla

Tarjouskartellit koskivat Kuopion talousaluetta 1994-2000, Pohjanmaan aluetta 1997, Pirkanmaan aluetta 1998-2000 sekä Turun seutua 2000-2001. Valtion asfaltointitöitä koskeva yhteistyö kesti vuodesta 1996 vuoden 2000 loppuun.

Muilla alueilla kartelliyhteistyö jäi päätöksen mukaan näyttämättä toteen, eikä kartelli ollut näin valtakunnallinen markkinaoikeuden mukaan.

Tarjouskartellia pidetään törkeänä kilpailunrajoituksena. Yhtiöt vaihtoivat tietoja tarjoushinnoistaan. Näin ne pääsivät korottamaan hintatasoa ja sopimaan markkinoiden jaosta.

Kilpailuvirasto on aiemmin arvioinut, että asfalttiyhtiöt ovat hyötyneet kartellistaan jopa 30 miljoonaa euroa. Kilpailuviraston mukaan kartellit eivät saa olla yrityksille kannattavia, joten sakot pitäisi määrätä tarpeeksi korkeiksi.

Lemminkäinen valittaa, Kuntaliitto tutkii

Lemminkäinen valittaa markkinaoikeuden yhtiölle langettamasta tuomiosta. Yhtiö pitää 14 miljoonan euron sakkoa ylimitoitettuna. Markkinaoikeus ei ole myöskään huomioinut riittävästi näyttöä kilpailun toimivuudesta asfaltointialalla.

Lemminkäinen myöntää kuitenkin, että yhtiö on menetellyt joiltakin osin kilpailulainsäädännön vastaisesti.

Kuntaliitto tutkii mahdollisuuksia korvausten hakemiseen yhtiöiltä, jotka markkinaoikeus tuomitsi tänään. Kantajina oikeusjutuissa olisivat kunnat, joiden asfaltointitöitä kartellit koskivat.

Kuntaliitto korostaa kuitenkin tutustuvansa tarkoin markkinaoikeuden päätökseen ennen kuin se ryhtyy toimiin.

(MTV3-STT)

Lue myös:

    Uusimmat