Eduskunnan hallintovaliokunnassa kiistellään muutoksista lakiin, jolla varaudutaan siihen, että turvapaikanhakijoita käytettäisiin hybridivaikuttamisen välineenä Suomen rajoilla. Kädenvääntö tiukemmasta ja löysemmästä linjasta voi jatkua yömyöhään.
Varsinkin perussuomalaiset ja kokoomus vaativat lakiin ja ainakin sen perusteluihin selkeämmät linjaukset siitä, että turvapaikanhakijoiden maahantulo voidaan selkeästi estää, jos heidän määränsä on hallitsematon. Taustalla on skenaario, että Venäjä päästäisi suuren määrän turvapaikanhakijoita Suomen itärajalle.
– Tällaisenaan hallituksen esitys ei perussuomalaisille riitä. Siellä on useita ristiriitoja pykälien ja perusteluiden välillä, joista seuraa se, että tulkitsija ja toimeenpanija ei oikein tiedä, mitä pitäisi noudattaa, kertoi hallintovaliokunnan puheenjohtaja Riikka Purra (ps.).
– Tällaiset pitää saada sieltä pois. Useampi kohta vaatii täsmennyksiä ja näiden ongelmien ja ristiriitojen korjaamista, vaati Purra MTV:n Uutisten haastattelussa.
Myös toinen oppositiopuolue kokoomus on samoilla linjoilla. Kokoomuksenkin mielestä rajavartiolaissa pitää riittävän selkeästi pystyä määrittelemään, miten raja voidaan tarvittaessa sulkea.
Kiista jakaa myös hallituspuolueita
Valiokunnissa on tavallista, että hallitus- ja oppositiopuolueet ovat joistain yksityiskohdista eri mieltä.
Rajavartiolain kohdalla sävy- ja tiukkuuseroja on tiettävästi myös hallituspuolueiden välillä, mikä tekee asiasta hallituksen kannalta kiusallisen.
Lakiesityksestä vastaa sisäministeri Krista Mikkosen (vihr.) johtama ministeriö, ja tiettävästi erityisesti vihreät puolustavat sitä sinnikkäästi. Tukea tulee myös vasemmistoliitosta.