Suomi hävisi eilen USA:lle jääkiekon MM-kisoissa maalein 1-4. MTV3 MAXin asiantuntija Juhani Tamminen käy läpi Leijonien esitykset pelaaja pelaajalta.
Tammisen mielestä Suomen parhaat hyökkääjät olivat maalin tehnyt Jarno Koskiranta ja Antti Pihlström. He olivat Tamin silmissä omassa luokassaan.
Niklas Hagmanilla on Tamin mielestä identiteettikriisi.
Maalivahdit:
Antti Raanta 7
Tuli ensimmäinen vaikea peli ja ensimmäinen peli joka ei ollut nappipeli. Siihen Carterin niittiin saakka oli hyvä ja se vähän psykologisesti horjutti ja lopun näki kaikki. Osoitti tappion jälkeen kommenteillaan olevansa aidosti kova jätkä. Ykkösveskari ei voikaan olla mikään tuulihattu. Jos tuon paikan on valinnut, niin siinä on pystyttävä käsittelemään asioita. Hän pelasi superpelin Slovakiaa vastaan ja pystyi käsittelemään sen, nyt on seuravaa pala sitä kykyä, että käsittelee tämän. Raanta ei romahtanut, mutta USA:n Gibson voitti molarien taistelun.
Joni Ortio
luukkuvahtina, ei arviota.
Puolustajat:
Sami Lepistö 8
Lepistö pelaa nyt erittäin hyvää peliä. Hän on itsevarma, on tullut kiekollisessa pelissä vielä paremmaksi, on päässyt peliin sisään. Puolustuspää ei ole hänen parasta tonttiaan, mutta omaan profiiliinsa nähden pelaa hyvää peliä.
Juuso Hietanen 8
Sama juttu kuin Lepistöllä. Hietasella on se tärkein kisapelaajaan ominaisuus, eli hänellä on suoritustasoa, kun pelaa ykköskentässä ja ylivoimalla. Hän on joukkueen kulmakiviä, ja jos näissä kisoissa menestystä tulee, Hietanen on siinä kulmapala. Suoritustaso on ihailtavaa illasta toiseen, hän on ylivoimainen kiekollinen ykköspakki.
Teemu Laakso 7
Laakso paransi ja tämä oli ensimmäinen peli, missä oli kiekkovarma. Sitä tarvitaan, koska hänen roolinsa on kiekollinen ja oikeakätisyys on tärkeä osa Jukka Jalosen pelissä. Tämä oli paras peli häneltä.
Tuukka Mäntylä 7
Mäntylä on ollut minulle lievä pettymys. Finaaleissa hän oli helvetin hyvä ja odotin, että hän tulee voimakkaammin joukkueeseen sisään. Peli on jäänyt vielä kuitenkin piippuun, en osaa sanoa mistä se johtuu.
Janne Jalasvaara 6
Teki klassisen munauksen alkuun, jolla jenkki tuli tasoihin. Tällä tasolla ei voi yksi-yksi-tilanteessa äijä juosta keskustasta pelin ulkopuolelle ja päästää vastustajaa lyömään kiekkoa häkkiin. Se oli alokasmainen virhe ja siksi kutonen.
Ossi Väänänen 7
Väänänen pelaa sellaisella hyvällä tasolla. Nyt oli fyysinen joukkue vastassa ja hänellä oli paljon käyttöä ja peliaikaa. Pääsi pelaamaan omaa peliään, mutta ei ollut parhaimmillaan. Odotan, että Ossi nostaisi vielä vähän tasoaan.
Ilari Melart 8
Melart oli hyvä. Oli äijämäinen teko kun lähti puolustamaan Raantaa. Sai sillä varmasti kunnioitusta omasta joukkueestaan ja myös vastustajalta. Tämä on juuri yksi syy miksi on joukkueessa. Jenkki sai viestin, että perkele, maalvahtia ei tökitä. Jos Niklas Hagmanilla on menossa identiteettikriisi, niin Melartilla ei ole. Hän tietää miksi on joukkueessa. Arvostan kovasti sitä, että hän tekee niitä asioita, joissa on hyvä. Hän pelaa yksinkertaisesti ja fyysisesti. Kun ei ole mikään syöttö- ja laukausguru, niin tekee nekin jutut yksinkertaisesti.
Lasse Kukkonen 7
Lassesta huokuu isäntämies ja joukkueen luottomies. Pelillinen anti on vähän piipussa ja se näkyy etenkin silloin kun saadaan kiekko. Hänen pitäisi tehdä samaa kuin Melart, antamaan sen nopeammin eteenpäin. Puolustushommat Lasse hoitaa kyllä, eikä juokse ympäri kenttää.
Hyökkääjät:
Janne Pesonen 8
Pesonen jatkoi siitä missä on ollutkin. Hän oli ennakkoluuloton, energinen ja hänellä on kevyt jalka.
Petri Kontiola 8
Kontiolalla oli vähän vaikeampi ilta. Sen näki selkeästi, että jenkit olivat scoutanneet hänet. Kontiolaa pakotettiin paljon rystypuolelle ja taklattiin paljon. Taklaukset vähän puuduttivat häntä. Ei ollut niin suvereeni kuin aiemmissa peleissä, mutta oli kiekkovarma ja itseensä luottava.
Juha-Matti Aaltonen 9
Aaltonen oli ketjustaan ehdottomasti paras. Juhis halusi voittaa, oli äärimmäisen aktiivinen, itsevarma ja energinen.
Sakari Salminen 8
Salminen oli hyvä ja suuri syy siihen oli se, että Jarno Koskiranta tuli rinnalle. Nyt Salminen sai kiekkoa täyteen vauhtiin omalle laidalleen. Kun hän saa kiekon vauhtiin, niin on pitelemätön. Oli ilahduttavia hyökkääjiä, tehot vain puuttuivat. Läpiajo häkkiin niin olisi voinut olla sankari.
Jarno Koskiranta 9
Sai enemmän vastuuta ja jääaikaa, teki hienosti maalin. Sen jälkeen oli itsevarma ja energinen, piti hyvin kiekkoa ja loi tilanteita. Nyt löytyi kakkossentterin paikalle mies.
Juha-Pekka Haataja 6
Suoraan sanoen yksi tappion syistä oli se, että Korpikoski oli kuumeessa. Haataja tuli siihen tilalle, ja se söi ketjun tehoja. Haataja ei yksinkertaisesti sopinut siihen ketjuun. En näe hänelle paikkaa kokoonpanossa, kun Korpikoski palaa. Haataja ei ole profiililtaan neloskentän äijä. Hänen pitäisi pelata kahdessa ensimmäisessä kentässä ja ylivoimassa, että olisi hyötyä.
Veli-Matti Savinainen 6
Savinaisen sellainen pieni fyysinen ja henkinen keveys alkoi näkymään. Nyt oli fyysinen joukkue vastassa ja oli kovat NHL-äijät, niin hän ei enää ollut se joka rakoon menevä ja aktiivinen Savinainen. Lisäksi siinä USA:n ratkaisevassa ylivoimamaalissa syöksyi vähän koulupoikamaisesti. Hän ei lähtenyt hakemaan lähinnä maalia olevaa ampujaa vaan piti pakkia. Siihen aukesi omakotitalon kokoinen reikä ja Craig Smith laittoi kiekon maaliin. Tällä tasolla näitä virheitä ei saa tulla.
Ville Viitaluoma 7
Viitaluoma on väsynyt. Leiri on tappanut Viitaluomaa, kun katsoo luistelua. Nyt oli välipäivä, ja kauhulla odotan kun on kahtena perättäisenä päivänä pelit, jos välipäivän jälkeen työkapasiteetti on tällainen. Viitaluoma ja Antti Pihlström on hyvä pari ja he löytävät toisensa, mutta kun Pihlström alkaa kiihdyttää, niin kaikki etäisyydet venyvät. Siksi hyökkääminen jää Pihlströmin yksittäisten syöksyjen varaan. Maalinteko on joukkuepeliä, ja kun Viitaluoma syöttää Pihlströmille, hän ei enää pysty pyrähtämään mukaan. Minun arvio on, että hän on jonkin verran puuduksissa.
Antti Pihlström 9
Pihlström oli ylivoimainen, jos puhutaan parhaasta hyökkääjästä, niin Pihlström ja Koskiranta olivat omassa luokassaan. Antin työkapasiteetti, raivo voittaa tilanteita ja auttaa joukkuetta oli loistavaa. Kruunu jäi puuttumaan, koska ketjussa etäisyydet kasvavat niin nopeasti. Pihlströmin työkapasiteetti on helvetin paljon suurempi kuin ketjukavereiden.
Niklas Hagman 7
Hakki on erittäin energinen, mutta jääaika jää pieneksi. Hän on ollut hyökkäyspään pelaaja, joka pystyy luomaan ja haastamaan ja tekemään maaleja. Siitä Hakista on tullut enemmän tällainen rikkova pelaaja. Mun termi tähän on identiteettikriisi. Kysymys ei ole siitä, ettei olisi halua, mutta identiteetti on hukassa. Hagmanilla on koko ajan kiire kentällä, myös silloin kun hän saa kiekon. Se kertoo tuskasta ja siitä, että hän on pikkuisen menettänyt omasta pelistään jotain.
Juha-Pekka Hytönen 6
Vähän sama kuin Viitaluomalla, onko syynä pitkä leiri vai mikä, mutta vaikuttaa väsyneeltä. Siitä seuraa virheitä. USA:ta vastaan otti pari pahaa jäähyä, joista toinen maksoi melkein koko pelin. Loistava pelaaja menee nyt hukkaan. Joutuu tekemään paljon puolustuksellisia asioita ja yrittää olla niissä huolellinen, mutta ei vaan kertakaikkiaan riitä. Kun saa kiekon, niin näkee, että ei enää ole energiaa lähteä ylös.
Marko Anttila 7
Peli oli sellaista pyrähtämistä. Anttilalla on helvetinmoinen ase, mutta näki selvästi että oli huilipelit alla. Yritti vähäisessä peliajassa ottaa niin perkeleesti ulos itsestään. On vähän kuin Hagman, on koko ajan kiireessä. Anttilalla on kiire ylös, on kiire alas, kiire kiekon kanssa. Se kertoo siitä, että kapasiteettia on enemmän kuin saa ulos.
Raanta: Eipä ole jumalamoodi päällä
Melart kosti Raannan telomisen
Jalonen: Peli menossa hyvään suuntaan