Ruotsin akatemian ex-jäsen kritisoi jälleen Nobel-valintaa

Ruotsin akatemiasta viime viikolla eronnut Knut Ahnlund kyseenalaistaa kirjallisuuden Nobelin voittajan omaperäisyyden ja arvostelee tätä poliittisesta aggressiivisuudesta.

Ruotsin akatemian entinen jäsen Knut Ahnlund kritisoi Harold Pinterin (kuvassa) valintaa kirjallisuuden tämänvuotisen Nobel-palkinnon saajaksi. Hänen mukaansa palkinnon arvoa on häväisty jälleen kerran.

- Akatemian jäsenet eivät ole olleet tietoisia Pinterin poliittisesta aggressiivisuudesta, Ahnlund sanoi uutistoimisto DPA:lle Tukholmassa.

Poliittiseen aggressiivisuuteen viittaavat Ahnlundin mukaan Pinterin kritiikki Yhdysvaltain ulkopolitiikkaa ja Irakin-sotaa vastaan sekä Jugoslavian entistä diktaattoria Slobodan Miloseviciä puolustavat lausunnot.

- On odotettavissa, että hän (Pinter) käyttää palkintoesitelmäänsä Tukholmassa poliittisiin tarkoituksiin, Ahnlund ennusti.

Akatemian jäseneksi vuonna 1983 valittu kirjailija Ahnlund ei pidä Pinteriä myöskään erityisen omaperäisenä tekijänä.

- Dramaatikkona Pinter kulkee Kafkan ja Beckettin vanavedessä. Hänen omaperäisyytensä voitaneen kyseenalaistaa, Ahnlund sanoi.

82-vuotias Knut Ahnlund ilmoitti erostaan Ruotsin akatemiasta juuri ennen tämänvuotisen Nobel-palkinnon myöntämistä vastalauseena sille, että kirjallisuuden viimevuotinen Nobel myönnettiin itävaltalaiselle Elfriede Jelinekille.

Ennen Nobelin kirjallisuuspalkinnon saajan julkistamista viime torstaina Ahnlund arvosteli Jelinekiä ankarasti sanomalehti Svenska Dagbladetissa julkaistussa kirjoituksessa.

(MTV3-STT)

Lue myös:

    Uusimmat