Professori Nuutila: Jäänmurtajajutun tuomio poikkeuksellinen

Luetuimmat

    Näytä lisää
    Julkaistu (Päivitetty )

    Rikosoikeuden professorin Ari-Matti Nuutilan mukaan Helsingin käräjäoikeuden äänestyspäätös merenkulkulaitoksen lahjusjutussa on erittäin poikkeuksellinen. Nuutilan mukaan on äärimmäisen harvinaista, että oikeuden jäsenten mielipide-erot ovat niin suuret kuin lahjusjutun tuomiossa.

    -Tämä on äärimmäisen harvinainen lopputulos. Eriävän mielipiteen esittäneet vaativat yhtäältä viraltapanoa ja jopa ehdotonta vankeutta, mutta toiset vapauttivat suurimmasta osasta syytteitä, Nuutila toteaa.

    Vapauttavalla kannalla oli kolme maallikkojäsentä. Kaksi lainoppinutta tuomaria ja yksi maallikko olisivat tuominneet johtajat.

    Nuutila huomauttaa, että myös tuomion perustelut poikkeavat toisistaan suuresti. Lainoppineet katsoivat johtajien vaarantaneen vakavalla tavalla virkamiesten uskottavuuden kansalaisten silmissä. Lahjussyytteet hylänneet lautamiehet sen sijaan pitivät johtajien toimintaa valtion taloudellisen edun mukaisena.

    (MTV3-STT)

    Lue lisää aiheesta:
    Kotimaa

     

    Lue myös:

      Uusimmat

      •