Pommi- ja lapsipornoskandaalit kiristävät internetin valvontaa

Viimeksi lauantaina jouduttiin evakuoimaan vantaalaisen asuintalon 50 huoneiston asukkaat räjähdevaaran vuoksi. Kotitekoinen pommi rikkoi tätä ennen ikkunoita Kangasalla runsas viikko sitten. Myös Ruotsissa on uutisoitu vastaavanlaisia tapauksia. Yhteistä niille kaikille on, että pommien rakennusohjeet oli löydetty internetistä. Räjähteet onkin jo ehditty ristiä "internetpommeiksi".

Pommiohjeet ja pornokuvat ovat internetin varjopuolta, ja lainsäätäjät eri puolilla maailmaa pohtivat, miten niihin pitäisi suhtautua. Internetissä on suunnaton määrä tietoa, ja verkon valvominen on hyvin vaikeaa.

Lainsäädökset eivät ole pysyneet teknisen kehityksen vauhdissa, ja siksi eri maissa sorvataan parhaillaan lakeja, jotka huomioisivat myös internetin. Suomalaisella lainsäädännöllä voidaan kuitenkin ohjata vain suomalaisia internetpalvelimien ylläpitäjiä. Ulkomaisista palvelimista välitettyyn materiaaliin Suomen lait eivät ulotu.

Kontrolli vaikeaa, lainsäädäntö laahaa perässä

Euroopan maista erityisesti pedofiiliskandaalin järkyttämä Belgia on vaatinut tiukkoja kontrollitoimia internetille, jotta sitä ei käytettäisi lapsipornon välittämiseen. Lapsipornokysymys oli esillä myös Suomessa viime syksynä, kun brittilehti esitti väitteen, että suomalaispalvelinta olisi käytetty lapsipornokuvien välittämiseen. Väitteet osoittautuivat kuitenkin perättömiksi.

Mm. Euroopan komissio on ryhtynyt kartoittamaan toimenpidemahdollisuuksia internetin laittoman ja haitallisen materiaalin suhteen. Aiheesta on saatu valmiiksi jo ainakin yksi tiedonanto viime syksynä, mutta käytännön toimiin selvityksistä on vielä pitkä matka.
-Raporteissa puhutaan internetrikollisista ja haitallisesta materiaalista. Ongelmana kuitenkin on jo se, että haitallisuuden aste on hyvin vaikea määritellä, toteaa lainsäädäntöneuvos Sami Manninen oikeusministeriön lainvalmisteluosastolta.
-Voidaan myös kysyä, missä määrin meidän tulisi keskustella esimerkiksi kirjastojen haitallisista vaikutuksista. Samat tiedot ovat saatavilla monissa paikoissa, Manninen muistuttaa.

Verkkoviestimet painovapauslakiin

Suomessa ajatus internetin ennakkosensuurista on mahdoton jo siksi, että painovapauslaki kieltää sen. Suomalaista yhteiskuntaa ja lainsäädäntöä on pyritty rakentamaan avoimuuden pohjalta. Suomen lainsäädäntö ei varsinaisesti tunne internettiä, vaan esimerkiksi painovapauslain uudistuksen yhteydessä puhutaan yleisesti verkkoviestimistä.

Tämänkeväisessä sananvapaustoimikunnan mietinnössä esitetään, että tuomioistuin voisi väliaikaisesti keskeyttää lainvastaisen viestin välittämisen verkoissa. Nykyisin ainoa pakkokeino on palvelimien takavarikoiminen. Tällä hetkellä toimikunnan mietintö on lausuntokierroksella, ja sen on toivottu päätyvän eduskuntaan vielä tämän vuoden aikana.

Opetusministeriön asettama elokuvien ennakkotarkastustoimikunta puolestaan joutuu miettimään, miten uudet tekniikat, esimerkiksi internet tai kaapeliverkon kautta välitettävät elokuvat otetaan huomioon. Liikenneministeriössä valmisteltava yleisradiolainsäädännön kokonaisuudistus taas pohtii mm. kaapeliverkoissa tapahtuvaa lähetystoimintaa ja erilaisten verkkojen yhdistämistä.

Kiinassa internet tarkassa valvonnassa

Äärimmäinen esimerkki internetin ja sen käyttäjien valvonnasta on Kiina, jossa helmikuussa annetun säädöksen mukaan kaikkien verkon käyttäjien on ilmoittauduttava poliisille. Heidän on allekirjoitettava lupaus siitä, etteivät vahingoita Kiinaa tai tee mitään laitonta.

Kiinalaisten operaattoreiden mukaan säädös merkitsee luultavasti käytännössä sitä, että internetin käyttäjiä vaaditaan täyttämään lyhyt kyselylomake, jossa kysytään koulutustiedot ja muita taustatietoja siltä varalta, että häntä jatkossa epäillään laittomuuksista. Käyttäjien on ilmoittauduttava poliisille 30 vuorokauden sisällä tai seurauksena on vielä tarkemmin määrittelemätön rangaistus.
(STT)