Kulununeen viikon pääuutinen kotimaan politiikassa oli kansanedustaja Mika Niikon (ps.) eroaminen ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan paikalta. Syynä oli Niikon Twitterissä julkaisema Ukraina-kannanotto. Uutisaamun Pöllöraatilaisten mielestä tapauksesta virinnyt keskustelu oli odotettua, eikä puolueella ollut muuta vaihtoehtoa, kuin nostaa Niikon tilalle entinen puheenjohtaja Jussi Halla-aho.
Linda Pelkosen mielestä tapauksesta seurannut laajempi reaktio oli ymmärrettävä jo pelkästään Suomen lähihistoriaa vasten.
– Meillä on koko suomettumisen historia kuitenkin tässä aika lähellä. Tavallaan sellaiset Venäjän pussiin pelaavat tviitit eivät herätä suosiota, ylen politiikan toimittaja toteaa.
Helsingin Sanomien politiikan toimittaja Marko Junkkari korostaa, että Niikon tviitti ei ollut pelkän rivikansanedustajan huolimaton letkautus, vaan tviitti tuli arvovaltaiselta paikalta: ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajalta.
– Siinä mielessä kyllä todella harkitsematon tviitti, Junkkarinen toteaa.
MTV Uutisten yhteiskuntatoimituksen päälikkö Eeva Lehtimäki on samoilla linjoilla. Lehtimäen mielestä Niikon tviitin ajoitus oli ”aivan onneton.”
– Jos joku ukrainalainen tai eurooppalainen poliitikko rupeaisi tuossa asemassa rajoittamaan suomalaisten turvallisuuspoliittista liikkumavaraa… Hirveä mekkala olisi noussut täällä Suomessa.
Miten käy Niikon poliittisen uran?
Niikon tiistaina julkaisemaan tviittiin jälkeen tilanne eteni nopeasti, sillä jo samana iltana Niikko ilmoitti eroavansa puheenjohtajan paikalta. Hän oli toki jo sitä ennen ehtinyt poistamaan kohua herättäneen tviitin ja pahoittelemaan ilmaisuaan.
