Suomessa on eletty koronan vaikutuksen alla jo viisi kuukautta. MTV Uutiset pyysi alan asiantuntijoita arvioimaan kouluarvosanalla Suomen koronastrategiaa.
Testaa, jäljitä, eristä ja hoida. Nämä neljä sanaa ovat tulleet monelle suomalaiselle tutuiksi viime kevään ja kesän aikana ja tiivistää sen, millä aseilla Suomi on lähtenyt taisteluun koronaa vastaan.
Jo keväällä hallitus kertoi, että hybridistrategian tavoitteena on ollut estää viruksen leviäminen, terveydenhuollon kantokyvyn turvaaminen ja riskiryhmien suojeleminen. Mutta olisiko jotain ollut syytä tehdä toisin?
MTV Uutiset pyysi neljää alan asiantuntijaa arvioimaan Suomen koronastrategian kouluarvosanoilla. Tutkijoiden arvioilla strategia saa keskiarvosanan 8,1.
Pirta Hotulainen, dosentti, solubiologi, Lääketieteellinen tutkimuslaitos Minerva: 6
Perustelut:
Minua on häirinnyt eniten se, että strategia ei ole kovin selvä ja hybridistrategiaa on viestitty kansalle todella huonosti. Aika harva, joka ei ole seurannut kunnolla, tietää mitä hybridistrategia tarkoittaa.
Strategia on ollut hyvin joustava, eikä tavoitteet ole mielestäni olleet tarpeeksi tiukat. Välillä on tukahdutettu ja välillä ei ole niin väliä, tuleeko tartuntoja. Olisi paljon selkeämpää tukahduttaa, joka tarkoittaisi sitä, että tartunnat pidettäisiin niin alhaisina kuin mahdollista rajoitteilla, jotka haittaisivat yhteiskuntaa mahdollisimman vähän.