Mikä Ruanda-jutussa maksoi? Kirjastokulut 2 e, tulkeille 512 883 e

Kokonaiskuluja on käsitelty aiemmassa blogissa. Siihen voi täsmennyksenä todeta, että oikeusministeriön kokonaiskustannukset jutussaovat tarkentuneet 3,1 miljoonaan aiemman 3 miljoonan sijaan.

Mutta tuo on jo vanhaa tietoa. Siirrytään uuteen.

Oikeusministeriön oikeushallinto-osasto toimitti pyynnöstäni tietoja liikekirjanpidon tarkkuudella. Alempana olevassa taulukossa on sekä käräjäoikeuden että hovioikeuden kustannukset ilman palkkakuluja tai avustajien yhteensä noin 0,5 miljoonan kuluja.

Kyse on ns. todellisista ylimääräisistä kustannuksista, jotka jutusta aiheutuivat.

Taulukosta näkee oikeudenkäynnistä vuosittain aiheutuneet kustannukset veronmaksajille. Suoraan siitä ei pysty päättelemään erikseen esimerkiksi käräjäoikeuden tai hovioikeuden kuluja, koska käräjäoikeus antoi ratkaisun kesäkuussa 2010 ja hovi ryhtyi puimaan juttua lokakuussa 2010. Esimerkiksi tuolta vuodelta lienee kuluja molemmilta oikeusasteilta.

Kokonaiskulut Francois Bazaramban oikeudenkäynnistä ilman palkka ja avustajakuluja (tai poliisin kuluja) olivat 1 444 648 euroa.

Suurin osa siitä syntyi tulkkikuluista (512 884 e) ja matkustamisesta (407 851 e).

Mielenkiintoisiakin kulueriä löytyy. Postia on lähetetty 6183 eurolla, pankkipalvelut ovat maksaneet 9625 euroa ja pesulapalvelut 3796 euroa.

Kohtaan "elintarvikkeet/juomat ja tupakka" on kirjattu 6402 euroa ja "muut aineet ja tarvikkeet ja tavarat" 67 151 euroa.

Kuljetusvälineiden vuokrat olivat 2011 yhteensä 53 624 euroa. Koneita ja laitteita (ei atk) on hankittu 40 208 eurolla.

Pienistä summista erottuu kohtaan "kirjaston kirjat ja muut painotuotteet" -osioon laitettu 2 euroa. Onko joku yleisestä kirjastosta lainattu kirja ollut kymmenen päivää myöhässä (päiväkorvaus on 0,20 e) vai mistä ihmeestä tässäkin on kyse? Iltapäivälehden viikonvaihdenumerosta?

Pitääköhän tässä oikein lähteä syynäämään kuitteja...