"Manun matkassa" jakaa poliitikot hyviin ja pahoihin

Presidentti Mauno Koivisto ja rouva Tellervo Koivisto Seppo Lindblomin teoksen Manun matkassa julkistustilaisuudessa Helsingissä 17. syyskuuta 2009. LEHTIKUVA
Presidentti Mauno Koivisto ja rouva Tellervo Koivisto Seppo Lindblomin teoksen Manun matkassa julkistustilaisuudessa Helsingissä 17. syyskuuta 2009. LEHTIKUVA

Luetuimmat

    Näytä lisää
    Julkaistu (Päivitetty )

    Seppo Lindblom puolustaa voimakkaasti Mauno Koiviston jahkailuksi leimattua politiikkatyyliä.

    Kirjassaan "Manun matkassa" Lindblom kertoo, että häntä alkoi askarruttaa, olivatko ne, jotka pitivät jahkailua paheena, itse yhteiskunnallisia pahiksia.

    Ystäväänsä Koivistoa 60-luvulta lähtien tiiviisti seurannut Lindblom liittää jahkailun epävarmuuden filosofiaan ja tyyliin, jossa poliittiset miekaniskut ja sankaritekojen tavoittelu olivat historiaa.

    Vastapuolen pahisten joukkoon Lindblom laskee mm. Urho Kekkosen ja Paavo Väyrysen.

    Väyrysen presidenttihaaveista kehittyi Lindblomin mukaan pakkomielle. "Sen verran Lapin noitaa minussa on, että tiedän joskus olevan Suomen presidentti", Väyrynen oli kertonut.

    Lindblomin kertoo, kuinka vastapuoli säännöllisesti aliarvioi matalaa profiilia vetäneen Koiviston poliittiset kyvyt.

    Näin mm. -81, jolloin Koivisto selätti hallitusta kaatamaan lähteneen presidentti Kekkosen.

    Lindblomin mielestä Koiviston korkeata moraalia tarvittaisiin kipeästi tällä hetkellä.

    Lindblom ihmettelee, kuinka vähän esim. demarit siteeraavat Koivistoa. Se selittääkin osan demarien hämmennyksen tilasta, hän arvioi.

    Lindblom puolustaa myös presidentin valtaa. Hänen mielestään ei ole mitään järkeä riisua presidenttiä pelkäksi arvojohtajaksi Sen jälkeen häntä ei kukaan kuuntelisi.

    Katso Matti Maunun juttu (Seitsemän uutiset 17.9.2009)

    KATSO VIDEO: KIRJAILIJA TOIVOO MYÖS URPILAISEN TUTUSTUVAN TEOKSEEN

    (MTV3)

    Lue lisää aiheesta:
    Kulttuuri

     

    Lue myös:

      Uusimmat

      •