Laajasalon perhemurhista tuomittu 38-vuotias mies haluaa osuutensa tappamansa vaimonsa perinnöstä. Mies jätti toisesta avioliitosta olevan lapsensa kanssa Helsingin käräjäoikeuteen hakemuksen pesänselvittäjän ja – jakajan määräämisestä. 38-vuotias tappoi vaimonsa ja kaksi lastaan tammikuussa 2012 Helsingin Laajasalossa.
Vaimo omisti kolme asuntoa.
Perintökaaressa todetaan, että ”älköön kukaan saako perintöä tai testamenttia sen jälkeen, jonka kuoleman hän on tahallisesti aiheuttanut rikollisella teolla”.
Hakemuksessa mies toteaa kuitenkin, että hän oli perhemurhan aikaan psykoottinen ja mielisairas. Koska hänet jätettiin syyntakeettomana rangaistukseen tuomitsematta, hänellä on oikeus vaimonsa perintöön. Miehen mukaan hän ei siis aiheuttanut kuolemaa rikollisella teolla.
Laajasalon kolmoismurha 38-vuotias puukotti hengiltä sukellusveitsellä 1- ja 4-vuotiaat tyttärensä sekä vaimonsa tammikuussa 2012. Uhrit olivat nukkumassa, kun heidän kimppuunsa hyökättiin. Lopuksi hän sytytti kodin palamaan. Mies syyksi mustasukkaisuuden. Vaimo oli lähtemässä lasten kanssa kodista pois. Juttua puitiin suurelta osin suljetuin ovin Helsingin käräjäoikeudessa. Oikeus katsoi miehen tekijäksi, mutta piti häntä syyntakeettomana. Hänet passitettiin tahdonvastaiseen hoitoon elinkautisen vankeusrangaistuksen sijaan. 29.10.2012: Oikeus: Laajasalon perhesurmaaja syyntakeeton – pakkohoitoon |
Ja jos hän itse ei olisi perintöön oikeutettu, niin hänen sijaansa tulee tytär toisesta avioliitosta, hakemuksessa todetaan.
Huonot välit sukulaisiin
38-vuotias vaati oikeudessa nimeämäänsä asianajajaa hoitamaan pesää, jota ei ole vieläkään jaettu. Miehen mukaan on vaara omaisuuden hukkaamisesta. Hänellä on hakemuksen mukaan huonot välit tappamansa vaimon sukulaisiin.
38-vuotias perustelee oikeuttaan perintöön sillä, että hän surmasi ensin vaimonsa ja sitten lapset ikäjärjestyksessä.
Vaimon sukulaisten mielestä tilanteessa voidaan nimetä vain pesänselvittäjä, johon he ehdottivat toista asianajajaa. Surmatun vaimon omaisten mielestä 38-vuotias ei voi esiintyä jutussa hakijana, koska mielenterveyshoidon takia heidän mielestään pitäisi olla selvitys siitä, ettei tarvitse edunvalvojaa.
Käräjäoikeuden mukaan tällaista selvitystä ei tarvittu, vaan se määräsi pesänselvittäjäksi vaimon omaisten toivoman asianajajan.
Oikeus ei siis ottanut kantaa oikeudesta perintöön.
Uusimmat
-
10:06
Kuvernööri: Ukraina iskenyt Venäjän energiantuotantoon – useita kohteita tulessa
-
10:00
Filippiineillä tappohelle – "Ei pysty hengittämään"
-
10:00
Salkkarit-juonipaljastukset julki! Hahmot ryhtyvät vakoilupuuhiin
-
09:49
Venäjän kolmikärkinen hyökkäys pyrkii leveään murtoon – tämä tilanteesta tiedetään
-
09:20
Jopa +21! Kevät palaa räjähtämällä
-
09:19
NBA:n supertähden isoveli löi katsojaa – kiusallinen video kahakasta leviää
-
09:11
S-ryhmältä uudistus Apple-käyttäjille
-
09:10
Kun Vili täyttää 18, hän ei kelpaa minnekään – perhe hälytystilassa kellon ympäri: "Yhteiskunta voi hylätä, me emme"
-
09:03
Kuningatar Silvian hurjannäköinen silmä kiinnitti huomion Stubbin valtiovierailulla
-
09:02
Kommentti: SM-liigan finaalit, isät vastaan pojat
-
08:51
"En ole koskaan nähnyt vastaavaa" – onko tässä NHL-kauden käsittämättömin torjunta?
-
08:39
Poliisi: Helsingissä useita päiviä kateissa ollut mies on löytynyt
-
08:37
Zyskowiczin vastaus opiskelijaköyhyyteen HS:ssä: Vapaaehtoisesti valittua
-
08:36
Työttömyys kasvoi maaliskuussa
-
08:35
Tapparan tähtiloiston takana huimaa jälkeä takova maalitykki paljastaa salansa: "Koitan vähän huijata"
-
08:23
MTV seuraa: Sateet muuttuvat vedeksi – uusi rintama lähestyy
-
08:18
Uudenlainen rekrytointi yleistynyt kesätyöpaikoissa – näin hakijoita karsitaan
-
08:16
Catherine Zeta-Jonesin 21-vuotias tytär kopioi äitinsä tyylin vuodelta 1999
-
08:12
Artturi Lehkonen esitteli huimaa taitoaan – Colorado nappasi kotiedun itselleen
-
07:42
Ukrainan YK-lähettiläs: Venäjä käyttää seksuaalista väkivaltaa aseena
-
Lataa lisää