KTM:n virkamiesten syytteet nurin
Syytteet kolmea kauppa- ja teollisuusministeriön (KTM) virkamiestä vastaan kaatuivat Helsingin hovioikeudessa. Myös Helsingin käräjäoikeus oli aiemmin hylännyt syytteet. Virkamiehiä syytettiin muun muassa virkavelvollisuuden rikkomisesta, lisäksi yhtä syytettiin lahjusrikkomuksesta.
Syytteet liittyivät virkamiesten osallistumiseen liiketoimintamatkoille, jotka maksoi konsulttiyhtiö. Lahjusrikkomus taas koski yhden virkamiehen vastaanottamia taksimatkoja ja lahjaksi saamia votkapulloja. Kaikki virkamiehet kiistivät syytteet.
Votkapullot oli alun perin hankittu juhlaseminaariin, joka sittemmin peruuntui. Hovioikeus totesi, että pullojen vastaanottaminen ei liittynyt palvelussuhteiseen, eikä ollut omiaan heikentämään luottamusta viranomaistoiminnan tasapuolisuuteen. Pullojen antajalla ei ollut kuukausiin ollut vireillä hakemuksia piiritoimistossa.
Hovioikeuden mielestä liiketoimintamatkat liittyivät virkamiesten työtehtäviin. Hyvin järjestetyt liiketoimintamatkat olivat olleet hyödyllisiä ja virkamiesten läsnäolo tarpeen. Erityisesti Venäjällä virkamiesten mukanaololla oli ollut suuri merkitys.
Hovioikeuden mukaan kauppa- ja teollisuusministeriö oli tiennyt matkoista ja siitä, että ne olivat ulkopuolisen kustantamia. Hovioikeus totesi päätöksessään, että virkamiehet eivät olleet rikkoneet säännöksiä eivätkä virkavelvollisuuttaan.
Virkamiehelle sakot
Hovioikeus antoi samaan aikaan päätöksen toisessa jutussa, joka koski niin ikään KTM:n virkamiestä. Aiemmin Helsingin käräjäoikeus oli katsonut virkamiehen syyllistyneen virkavelvollisuuden rikkomiseen, mutta jätti hänet tuomitsematta rangaistukseen. Hovioikeus kuitenkin antoi virkamiehelle 40 päiväsakkoa a' 100 markkaa eli yhteensä 4000 markkaa.
Käräjäoikeus oli sitä mieltä, että pitkä virasta pidättäminen oli virkamiehelle riittävä rangaistus. Virkamies on ollut asian tutkinnan ja oikeuskäsittelyn aikana virastaan pidätettynä yli kolmen vuoden ajan. Virkamies oli hallituksen jäsen yrityksessä, joka haki KTM:ltä kansainvälistymisrahoja. Käräjäoikeuden mukaan virkamiehen olisi pitänyt ymmärtää olevansa esteellinen käsittelemään yrityksen avustushakemuksia.
(MTV3-STT)
Uusimmat
-
11:20
Allman Brothers Bandin perustaja Dickey Betts on kuollut
-
11:15
Lunta luvassa: Ilmatieteen laitoksen mukaan maastopalokausi kuitenkin alkanut
-
10:59
EK2: Ott Tänakin valitusvirsi jatkuu, suomalaiskuskille jättimäinen takaisku – MTV seuraa Kroatian MM-rallia
-
10:49
Lumipyry vyöryy Suomeen ja ensi viikolla lunta tulee lisää – Pekka Pouta: "En muista eläessäni"
-
10:45
Venäjä tehnyt suuren ilmahyökkäyksen – Ukraina kertoo ampuneensa alas pommikoneen
-
10:44
Nappaa talteen ensimmäisessä Olet mitä syöt -jaksossa nähdyt reseptit
-
10:38
Teemu Suniselta työn vienyt kuski tuli kuviin, MM-ralliselostamosta parahdus – "Pistää karvaalla tavalla sanattomaksi"
-
10:35
Iranilainen uutistoimisto: Maahan ei hyökätty ulkomailta
-
10:22
SM-liigassa säväyttänyt SHL-hyökkääjä palaa Suomeen
-
09:58
Miljoonat jäävät suomalaisilta lunastamatta – miksi panttipullo jää palauttamatta?
-
09:53
Öljyn hinta pompannut selvään nousuun Iraniin tehdyn iskun seurauksena – hermoilu tarttunut pörsseihinkin
-
09:49
Taylor Swift yllätti faninsa
-
09:40
Päivi Räsänen homoseksuaaleja koskevan kirjoittelunsa oikeuskäsittelystä: Jatkan taistelua sananvapauden puolesta
-
09:17
Hyvinvointialueilla pulaa yliopistokoulutetuista ammattilaisista
-
09:11
Rasmus Ristolainen joutui leikkaukseen – edessä pitkä huili
-
09:11
Päivi Räsäsen kirjoitukset homoseksuaaleista korkeimman oikeuden arvioitavaksi
-
09:10
Viime vuonna kotimaassa matkailtiin toissa vuotta vähemmän – ulkomaille suunnattiin useammin
-
09:09
Tässä ovat uudet Selviytyjät Suomi -kisaajat
-
09:03
Elisa kohensi tulostaan alkuvuonna: Toimitusjohtaja näkee kasvun mahdollisuuksia Suomessa
-
09:02
Jaromir Jagr, 52, rikkoi käsittämättömän ennätyksen
-
Lataa lisää