Monet Suomen Hiihtoliiton johtokunnan jäsenet haluavat odottaa dopingskandaalin selvitysten valmistumista, eivätkä aio erottaa ketään ennen kuin sotku on puitu loppuun ja kaikki syylliset löydetty. Jotkut johtokunnan jäsenet haluavat, että liittovaltuusto ratkaisee johtajien aseman.
Kuopiolainen johtokunnan jäsen Risto Happonen vaatii selkeimmin liiton johdon vaihtamista. Hänen mielestään puheenjohtaja Paavo M. Petäjän, toimitusjohtaja Esa Klingan ja maastohiihdon lajijohtaja Antti Leppävuoren on parasta jättää tehtävänsä.
-Aikamoista pöllytystä tarvitaan liiton johdossa, Happonen sanoi torstaina STT:lle.
Happonen edustaa johtokunnassa alppihiihtoa ja freestyleä. Hän ei halunnut ottaa kantaa maastohiihdon valmentajaratkaisuihin.
Brysselistä tavoitettu Marjo Matikainen-Kallström sanoi, ettei hän tiedä kaikkia yksityiskohtia sotkusta. Hän totesi, että Petäjän, Klingan ja Leppävuoren on erottava, jos he ovat tienneet kiellettyjen aineiden käytöstä. Hiihdon maajoukkuevalmentajiksi Matikainen-Kallströmillä ei ollut tällä hetkellä yhtään ehdokasta.
Kalajainen: Äkkierot eivät auta
Vantaalainen Satu Kalajainen on ensimmäistä vuotta Hiihtoliiton johtokunnassa. Hän ei hyväksy vastuussa olevien yhtäkkisiä eroamisia.
-Ne eivät auta ketään. Sotku pitää selvittää, ja sitten katsotaan tilanne, Kalajainen sanoi.
Kalajaisella ei ole ehdokkaita maastohiihdon valmentajiksi. Hän luonnehti kysymystä liian isoksi. Kajaanilainen Hannu Kemppainen on samoilla linjoilla kuin Kalajainen. Hänkin odottaa selvitysten tuloksia, eikä ainakaan toistaiseksi ehdota lähtöpasseja Petäjälle tai Klingalle.
-Jos näyttöjä löytyy, vastuu pitää kantaa, muotoili ensimmäistä vuotta johtokunnassa istuva Kemppainen.
Leppävuoren harteille paljon paineita
Leppävuoren asema on Kemppaisen mielestä tällä tietoa eniten vaakalaudalla.
- Ilmeisesti paine on sellainen, ettei siitä kastumatta selviä.
Uudet valmentajat pitää Kemppaisen mukaan valita hakumenettelyllä. Valinnoista spekuloiminen pitää siirtää hänen mielestään tuonnemmaksi.
Matti Niemen mielestä Leppävuoren on erottava, jos hän kerran on ollut tietoinen kiellettyjen aineiden käytöstä Lahdessa.
-Hänen olisi pitänyt lopettaa touhu. Hän on vastuussa koko maastohiihdosta, Niemi sanoi.
Simpeleläinen Niemi haluaisi siirtää Petäjän ja Klingan kohtalon liittovaltuuston päätettäväksi. Niemi epäili valmentajien palkkaamista vaikeaksi asiaksi. -Onko vastuun ottajia? kysyi Niemi.
Peltola: Petäjä ja Klinga eivät tienneet
Alpo Peltolan mielestä Petäjän ja Klingan ei ole syytä erota. Kannonkoskella asuva Peltola uskoo, että he eivät ole olleet tietoisia dopingin käytöstä. Hän jättää johtajavalinnat liittovaltuuston tehtäväksi.
Leppävuoren on Peltolan mielestä lähdettävä tehtävästään, jos hän on tiennyt alaistensa rangaistavista puuhista. Peltola ennusti, että on haastava tehtävä löytää tilalle valmentajia.
-Aiemminkaan ei ole ollut paljon valinnan varaa.
Ilkka Tiilikainen ei ottanut kantaa
Hollolalainen Ilkka Tiilikainen ei ottanut kantaa Petäjän, Klingan ja Leppävuoren asemaan ennen kuin asiat on puitu loppuun.
Tiilikaisella ei ollut ehdokkaita uusiksi hiihtovalmentajiksi.
-Minun ykkösasiani on vastata mäkihypyn ja yhdistetyn markkinoinnista. On vaikea vetää nimiä esiin, koska minulla ei ole tietoa kavereiden taustoista, hän sanoi.
Jorma Hyytiään, Matti Louekoskeen ja Jouko Törmäseen ei saatu yhteyttä torstaina. Varapuheenjohtaja Louekoski ilmoitti aiemmin tällä viikolla eroavansa johtokunnasta.
Katso Raimo Pitkäsen juttu aiheesta (Kymmenen uutiset 1.3.2001)
(MTV3)