Arsenal hävisi korvausjutun Itä-Suomen hovioikeudessa

Hovioikeus hylkäsi äänestyksen jälkeen kaikki kanteet 16 vastaajan osalta, jotka olivat valittaneet päätöksestä. Käräjäoikeus oli tuominnut korvauksiin sekä pankin johtoryhmän että hallituksen jäsenet.

Kahdeksan tuomituista ei valittanut alioikeuden päätöksestä, ja heistä seitsemän teki sopimuksen korvaustensa maksusta Arsenalin kanssa. Käräjäoikeus oli määrännyt sopimuksen myöhemmin tehneet vastaajat maksamaan yhteensä 1,3 miljoonaa markkaa.

Hovioikeuden päätöksen mukaan vain pankin entisen yrityskonttorin johtajan korvausvelvollisuus pysyy voimassa. Hän ei valittanut käräjäoikeuden päätöksestä eikä myöskään tehnyt mitään sopimusta 900000 markan korvauksestaan kantajan kanssa.

1980-luvun kaikuja

HO perusteli päätöstään laajasti. Se viittasi 1980-luvun lopun taloudelliseen ja yhteiskunnalliseen ilmapiiriin, jolloin pankkien sisäiset kannustusjärjestelmät suosivat kasvutarvetta.

Tuomioistuin muistutti Säästöpankkien Keskusosakepankin SKOP:n jopa tietoisesti rikkoneen Suomen Pankin antamia antolainauksen rajoitusohjeita kehottaessaan paikallisia säästöpankkeja lisäämään yleisöluototustaan.

Esimerkiksi vakuusarvostusta ei HO:n mukaan ole pidettävä vallinneissa olosuhteissa huolimattomana, vaikkakin se jälkikäteen osoittautuisi virheelliseksi.

Hovioikeuden mukaan Pohjois-Karjalan Säästöpankki pyrki vuosina 1988-90 parantamaan kannattavuuttaan SKOP:ssa omaksutun kasvuhakuisen strategian mukaisesti.

200 miljoonan luottotappiot

Pohjois-Karjalan Säästöpankki kärsi vuosikymmenen vaihteessa 200 miljoonan markan luottotappiot. Käräjäoikeudessa Arsenal vaati vastaajilta yli 75 miljoonan markan vahingonkorvauksia. Alioikeus arvioi vahingoiksi 67 miljoonaa ja kohtuullisti korvaukset 11 miljoonaan markkaan.

Hallituksen jäsenten osuus korvaussummasta oli 3,5 miljoonaa markkaa. Suurimman, 6 miljoonan markan korvausvastuun sai pankin toimitusjohtaja Esa Puolakka.

HO:ssa yksi hovioikeudenneuvos esitti eriävän mielipiteen, jonka mukaan osa kanteista pitäisi hyväksyä. Hän olisi määrännyt 11 vastaajaa maksamaan korvauksia yhteensä puolisen miljoonaa markkaa.

Hovioikeus määräsi Arsenalin korvaamaan vastaajille oikeudenkäyntikuluja runsaat 2 miljoonaa markkaa. Valtiolle se joutuu korvaamaan runsaat 1,5 miljoonaa markkaa valtion maksamia vastaajien oikeudenkäyntikuluja.
(STT)